民间借贷纠纷 （2017）鄂06民终1220号

雷雨向杜长林借款10000元，出具有借条，事实清楚，证据确凿，杜长林要求雷雨偿还借款10000元的诉讼请求，依法应予以支持。杜长林要求雷雨支付该借款利息的请求，因双方没有约定利息，视为不支付利息，故对该项诉讼请求，不予支持。雷雨称此款是赌债，其向杜长林妻子崔菊英借了10000元，当时应崔菊英的要求向杜长林出具借条，并已全部还清的抗辩理由，不能成立，且雷雨提供的证据效力低于杜长林的证据效力，故对雷雨的辩称理由不予支持。雷雨又辩称，杜长林起诉已超过两年诉讼时效。因雷雨给杜长林出具的借条上没有约定还款时间，杜长林享有随时主张还款的权利，现杜长林主张权利，并没有超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告雷雨于判决生效之日起十日内一次性偿还杜长林借款10000元。二、驳回杜长林的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由杜长林负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认

雷雨向杜长林借款10000元，出具有借条，事实清楚，证据确凿，杜长林要求雷雨偿还借款10000元的诉讼请求，依法应予以支持。杜长林要求雷雨支付该借款利息的请求，因双方没有约定利息，视为不支付利息，故对该项诉讼请求，不予支持。雷雨称此款是赌债，其向杜长林妻子崔菊英借了10000元，当时应崔菊英的要求向杜长林出具借条，并已全部还清的抗辩理由，不能成立，且雷雨提供的证据效力低于杜长林的证据效力，故对雷雨的辩称理由不予支持。雷雨又辩称，杜长林起诉已超过两年诉讼时效。因雷雨给杜长林出具的借条上没有约定还款时间，杜长林享有随时主张还款的权利，现杜长林主张权利，并没有超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终1220号上诉人(原审被告)：雷雨，女，1968年12月20日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：聂福顺，老河口市酂阳法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)：杜长林，男，1963年4月17日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：潘开明，老河口市中山法律服务所法律服务工作者。上诉人雷雨因与被上诉人杜长林民间借贷……