买卖合同纠纷 （2019）晋04民终1444号

原被告先后两次订立合同均是双方真实意思表示，合同内容亦不违反法律行政法规的规定，故合同依法成立，对双方均有法律约束力。合同成立后，当事人均应各自全面履行自己的义务。现当事人争议的焦点是：被告是否已履行了其合同义务，是否应当返还原告货款并承担违约责任。《民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，原告在与被告订立合同后，均已依约定支付了价款，对此相关证据能够予以证明，因此可以认定其已履行了合同义务。反之，被告作同样负有履行义务的一方，其主张在履行合同中将2017年11月11日由原告交纳的价款折抵于2017年11月12日的合同价款中，原告对此并不认可，被告虽也提供了一定的证据，但所举证据并不足以证明其主张的事实成立，故应依法承担举证不利的法律后果。综上所述，判决：一、解除原告杨雪萍与被告长治居然之家家居建材有限公司于2017年11月11日订立的合同。二、被告长治居然之家家居建材有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告

原被告先后两次订立合同均是双方真实意思表示，合同内容亦不违反法律行政法规的规定，故合同依法成立，对双方均有法律约束力。合同成立后，当事人均应各自全面履行自己的义务。现当事人争议的焦点是：被告是否已履行了其合同义务，是否应当返还原告货款并承担违约责任。《民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，原告在与被告订立合同后，均已依约定支付了价款，对此相关证据能够予以证明，因此可以认定其已履行了合同义务。反之，被告作同样负有履行

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1444号上诉人(原审原告)：杨雪萍，女，1967年11月11日生，汉族，住山西省襄垣县。委托诉讼代理人：秦泽星，男，1991年2月13日生，汉族，住山西省襄垣县。系杨雪萍之子。上诉人(原审被告)：长治居然之家家居建材有限公司，地址：长治市英雄北路198号。法定代表人：张宇，执行董事。委托诉讼代理人：裴力军，山西晶旌律师事务所律师。上诉人杨雪……