民间借贷纠纷 （2015）昆民二终字第131号

原告陈叙言与被告王云昆的借款事实清楚，债权债务关系明确，故对债的合法性予以确认，同时根据法律对债的履行规定确定被告王云昆应承担还款义务。一、关于借款金额。被告王云昆认为其向原告借款的金额为700025元（260000元+60000元+200000元+180000元+25元），原告陈叙言认为被告借款的金额为950000元（260000元+60000元+200000元+180000元+250000元）。对此，一审法院认为，从被告王云昆于2009年11月23日、2013年12月5日两次出具《欠条》所明确的借款本金950000元的事实分析，被告王云昆于2007年5月18日向原告陈叙言出具借条载明的“借到陈娟处现金贰拾伍元正”应是漏写了一个“万”字，系笔误，故本案中，被告王云昆向原告陈叙言借款的总金额为950000元。被告王云昆认为其未与原告陈叙言进行结算就按照原告陈叙言的要求出具欠条，对此，一审法院认为，被告王云昆作为完全民事行为能力人，其对自己的签字应具有一定的认知能力，其主张的胁迫事实无证据证实，故对其抗辩意见不予采纳。综上，一审法院确认借款本金为950000元。二、利息。（一）被告王云昆

原告陈叙言与被告王云昆的借款事实清楚，债权债务关系明确，故对债的合法性予以确认，同时根据法律对债的履行规定确定被告王云昆应承担还款义务。一、关于借款金额。被告王云昆认为其向原告借款的金额为700025元（260000元+60000元+200000元+180000元+25元），原告陈叙言认为被告借款的金额为950000元（260000元+60000元+200000元+180000元+250000元）。对此，一审法院认为，从被告王云昆于2009年11月23日、2013年12月5日两次出具《欠条》所明确的借款本金950000元的事实分析，被告王云昆于2007年5月18日向原告陈叙言出具借条载明的“借

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第131号上诉人（一审原告）陈叙言（曾用名陈娟），女。委托代理人廖哲、潘行建，仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人（一审被告）王云昆，男。委托代理人范严生、孙洁静，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）李学琼，女。委托代理人范严生、孙洁静，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。上诉人陈叙言、王云昆因与被上……