盗窃 （2015）萍刑二终字第69号

上诉人刘某甲、原审被告人刘某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人刘某甲自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；原审被告人刘某乙归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。在第一、二、四起共同犯罪中，上诉人刘某甲与他人所起作用相当，不宜划分主从犯，在第五、六起共同犯罪中，上诉人刘某甲起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，原审被告人刘某乙所起作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人刘某甲实施第1起至第3起盗窃时及原审被告人刘某乙作案时，均未满十八周岁，对两人依法应当从轻处罚。两人均系初犯，涉案赃物已追回并发还被害人，可对两人酌情从轻处罚。上诉人刘某甲已将违法所得款退交，可对其酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，根据二人的犯罪事实、性质及情节，量刑适当，应予维持。上诉人刘某甲上诉提出原判量刑过重，请求对其从轻处罚，判处缓刑的意见以及原审被告人刘某乙的辩护人提出原判量刑过重，请求免予刑事处罚的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一

上诉人刘某甲、原审被告人刘某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人刘某甲自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；原审被告人刘某乙归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。在第一、二、四起共同犯罪中，上诉人刘某甲与他人所起作用相当，不宜划分主从犯，在第五、六起共同犯罪中，上诉人刘某甲起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，原审被告人刘某乙所起作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人刘某甲实施第1起至第3起盗窃时及原审被告人刘某乙作案时，均未满十八周岁，对两人依法应当从轻处罚。两人均系初犯，涉案赃物已追回并

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）萍刑二终字第69号原公诉机关江西省莲花县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1996年5月20日出生于江西省莲花县，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月30日被刑事拘留，2014年12月17日被执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。原审被告人刘某乙，男，1997年10月21日出生于江西省莲花县，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月3日……