返还原物纠纷 （2015）一中民四终字第0856号

讼争房原系原告姚立敏、被告张文杰婚后财产，离婚协议中双方房产均归原告姚立敏所有，现被告张文杰在上述房屋居住、养病，系基于与原告姚立敏之间形成的夫妻关系的原因在讼争房屋内居住使用至今。现被告张文杰名下无他处住房，原告姚立敏亦拒绝为被告张文杰提供房源，被告张文杰不具备腾房条件，故对原告姚立敏的诉讼请求，一审法院难以支持。其他被告均未在诉争房内居住，原告姚立敏请求其他被告腾房没有事实依据，亦不予支持。综上，一审法院经调解不成，判决如下：驳回原告姚立敏的诉讼请求。案件受理费16108元，减半收取8054元，由原告姚立敏负担。一审法院判决后，上诉人姚立敏不服一审判决，上诉来院。上诉人姚立敏诉称讼争之房系上诉人姚立敏与被上诉人张文杰婚后财产，登记在上诉人姚立敏名下，上诉人姚立敏与儿子张子元一直在此居住。2014年5月14日上诉人姚立敏与张文杰在天津市和平区民政局协议离婚，约定讼争之房归上诉人姚立敏所有，但在上诉人姚立敏不在家时，被上诉人无故住进该房屋。因此，上诉人姚立敏诉至一审法院，要求判令被上诉人搬离，并明确表示上诉人愿为被上诉人张文杰租赁一套适合其居住的房屋，也可以令其腾至天津市红桥区天泽浴园

讼争房原系原告姚立敏、被告张文杰婚后财产，离婚协议中双方房产均归原告姚立敏所有，现被告张文杰在上述房屋居住、养病，系基于与原告姚立敏之间形成的夫妻关系的原因在讼争房屋内居住使用至今。现被告张文杰名下无他处住房，原告姚立敏亦拒绝为被告张文杰提供房源，被告张文杰不具备腾房条件，故对原告姚立敏的诉讼请求，一审法院难以支持。其他被告均未在诉争房内居住，原告姚立敏请求其他被告腾房没有事实依据，亦不予支持。综上，一审法院经调解不成，判决如下：驳回原告姚立敏的诉讼请求。案件受理费16108元，减半收取8054元，由原告姚立敏负担。一审法院判决后，上诉人姚立敏不服一审判决，上诉来院。上诉人姚立敏诉称讼争之房系

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0856号上诉人（原审原告）姚立敏，无职业。委托代理人孙长泽，天津华益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张文杰，男，1962年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区中嘉花园秀水苑***********号。被上诉人（原审被告）张文庆。被上诉人（原审被告）张文生，无职业。被上诉人（原审被告）张小六，无职业。被上诉人（原审被告）张……