侵权责任纠纷 （2013）深中法民终字第2977号

本案系侵权责任纠纷。被告在门票上印有入园须知，以及在景区里设立的温馨提示和敬告牌都告知泳客禁止做各种危险动作，其中敬告牌上明确把跳水行为列为危险动作，原告受伤后，被告及时对原告进行了救助。法院认为被告已尽到安全保障义务。而原告系受过高等教育的完全行为能力人，在庭审中自认有过在泳池及海中游泳的经历，其应了解海滩与泳池存在海滩海水深度从岸边开始由浅到深的区别，应对在岸边加速跑并起跳入水可能存在的头部碰触到沙坡的风险有清醒的认识和判断，而本案原告在对海水下面沙坡的地质、沙坡的坡度没有进行深入了解的情况下，脚踏海沙直接在沙滩上盲目跳水，完全是一种视自身风险而不顾、缺乏常识判断的鲁莽行为。故法院认为，被告已尽到安全保障义务，原告自身的疏忽大意系导致其受伤的直接、根本原因。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告陈晨全部诉讼请求。案件受理费按二分之一收取为人民币10680.5元，由原告陈晨承担。原告多预交的案件受理费人民币10680.5元，由法院予以退回原告陈晨。上诉人陈晨不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判被上诉人承担本案全部侵权责任，赔偿上诉

本案系侵权责任纠纷。被告在门票上印有入园须知，以及在景区里设立的温馨提示和敬告牌都告知泳客禁止做各种危险动作，其中敬告牌上明确把跳水行为列为危险动作，原告受伤后，被告及时对原告进行了救助。法院认为被告已尽到安全保障义务。而原告系受过高等教育的完全行为能力人，在庭审中自认有过在泳池及海中游泳的经历，其应了解海滩与泳池存在海滩海水深度从岸边开始由浅到深的区别，应对在岸边加速跑并起跳入水可能存在的头部碰触到沙坡的风险有清醒的认识和判断，而本案原告在对海水下面沙坡的地质、沙坡的坡度没有进行深入了解的情况下，脚踏海沙直接在沙滩上盲目跳水，完全是一种视自身风险而不顾、缺乏常识判断的鲁莽行为。故法院认为，被

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2977号上诉人（原审原告）陈晨，男，汉族。委托代理人邵华，女，汉族，系陈晨母亲。委托代理人邵文存，男，系陈晨外祖父。被上诉人（原审被告）深圳市特发小梅沙渡假村有限公司。法定代表人朱振声，董事长。委托代理人薛克勤，广东益人律师事务所律师。委托代理人陈万宜，男，汉族，1954年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区田贝路一路6……