民间借贷纠纷 (2021)黔05民终1977号
裁判要旨
本案争议的焦点为,一、原被告之间民间借贷关系能否成立?二、被告尚差欠原告的本金是多少?关于争议焦点一,被告吴丽辉与原告唐锦凤的微信聊天记录载明,被告吴丽辉认可借款金额为10万元,并对10万元的借款约定了1分五的利息,利息已付4,000元。故原被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告虽辩称原被告之间并非是民间借贷关系,而是双方约定由原告出资被告在国外设立公司的合作资金,后因疫情的发生双方未达成合作一致,但其未提供证据证明,不予采纳。关于争议焦点二,被告称除了原告自认已偿还的8万元外,还偿还了原告15,000元。经查,被告提供的还款清单和微信聊天记录显示,所涉15,000元系由微信名为婉如(一聂姓女子)的人支付,性质为经营所得。从原告提供的(2020)黔0502民初17392号案法庭笔录看,原告也认可该15,000元系公司款,综上两点,前述15,000元不能认定为偿还涉案借款,被告尚欠原告的借款本金应认定为2万元。关于利息问题,双方约定按月利率1.5%计算,原告自愿按月利率1.2%计算,予以支持。被告按月利率1.2%从2019年12月6日至2021年1月15日止累计应支付的利息为9,456元
摘要
本案争议的焦点为,一、原被告之间民间借贷关系能否成立?二、被告尚差欠原告的本金是多少?关于争议焦点一,被告吴丽辉与原告唐锦凤的微信聊天记录载明,被告吴丽辉认可借款金额为10万元,并对10万元的借款约定了1分五的利息,利息已付4,000元。故原被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告虽辩称原被告之间并非是民间借贷关系,而是双方约定由原告出资被告在国外设立公司的合作资金,后因疫情的发生双方未达成合作一致,但其未提供证据证明,不予采纳。关于争议焦点二,被告称除了原告自认已偿还的8万元外,还偿还了原告15,000元。经查,被告提供的还款清单和微信聊天记录显示,所涉15,000元系由微信名为婉如(一聂姓女
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终1977号上诉人(原审被告):吴丽辉,女,1986年10月2日出生,汉族,住毕节市七星关区。委托诉讼代理人(特别授权):陈广,贵州伍尊律师事务所律师。委托诉讼代理人(一般授权),朱浪,贵州伍尊律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):唐锦凤,女,1983年10月4日出生,汉族,住七星关区。委托诉讼代理人(特别授权):王卫,贵州威迪律师……