买卖合同纠纷 （2021）闽05民终806号

爱粤公司与金宸公司之间的买卖合同关系，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。金宸公司向爱粤公司购买涂料，尚欠爱粤公司货款50961.55元至今未付，其行为显属违约，依法应当承担逾期付款的违约责任，故爱粤公司要求判令金宸公司支付其货款50961.55元并自起诉之日起至实际付款之日止赔偿利息损失的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。爱粤公司未能提供证据证明黄传金与金宸公司共同向其购买涂料，故其要求黄传金与金宸公司共同支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。钟海林作为金宸公司的唯一股东，未能提供证据证明金宸公司的财产独立于钟海林的个人财产，故爱粤公司要求判令钟海林对金宸公司尚欠爱粤公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，判决：1.金宸公司应于判决生效后十日内，支付爱粤公司货款50961.55元，并自2020年8月18日起至实际还款之日止，以50961.55元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计付利息损失；2.钟海林对上述款项承担连带清偿责任；3.驳回爱粤公司的其他诉讼请

爱粤公司与金宸公司之间的买卖合同关系，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。金宸公司向爱粤公司购买涂料，尚欠爱粤公司货款50961.55元至今未付，其行为显属违约，依法应当承担逾期付款的违约责任，故爱粤公司要求判令金宸公司支付其货款50961.55元并自起诉之日起至实际付款之日止赔偿利息损失的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。爱粤公司未能提供证据证明黄传金与金宸公司共同向其购买涂料，故其要求黄传金与金宸公司共同支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。钟海林作为金宸公司的唯一股东，未能提供证据证明金宸公司的财产独立于钟海林的个人

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终806号 上诉人（原审被告）：钟海林，男，1979年1月8日出生，汉族，住江西省分宜县。 被上诉人（原审原告）：福建爱粤粉末涂料有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇中国包装印刷产业基地。 法定代表人：赖有为，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许剑军，福建竞得律师事务所律师。 原审被告：泉州金宸工艺有限公司，住所地福建省南安市丰州镇东环……