赡养纠纷 （2016）冀01民终3212号

我国相关法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人不仅应在经济上供养老年人，保证其基本生活需求，还应在生活上照料或护理老年人，尊重、关心老年人。本案中佟某年事已高，丧失劳动能力，刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁均应履行对其法定的赡养义务。在赡养方式上，应首先遵从老人意愿，由其选择子女的日常生活照料方式，探望关心老人，给予精神慰藉。因此，佟某要求刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁每月探望两次的诉求，予以支持。双方对各自所述的经济收入状况均给予认可，综合考虑当地经济消费性支出水平、佟某实际生活消费性支出及双方收入状况、身体状况、居住状况，佟某有退休工资及医疗保险，其所诉主张各子女每月再行支付1300元赡养费的要求过高，以子女每月各支付其赡养费300元为宜。刘某甲、刘某乙、刘某丙辩称所述抗辩理由，无事实及法律依据，无法证实其主张成立，不予采信。关于佟某要求子女承担其已产生的医疗费用50194.31元的请求，因其提交的票据，均非医疗机构正式发票，对待证事实缺乏证明力，无法证实其主张成立，因此，对此项诉求不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、

我国相关法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人不仅应在经济上供养老年人，保证其基本生活需求，还应在生活上照料或护理老年人，尊重、关心老年人。本案中佟某年事已高，丧失劳动能力，刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁均应履行对其法定的赡养义务。在赡养方式上，应首先遵从老人意愿，由其选择子女的日常生活照料方式，探望关心老人，给予精神慰藉。因此，佟某要求刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁每月探望两次的诉求，予以支持。双方对各自所述的经济收入状况均给予认可，综合考虑当地经济消费性支出水平、佟某实际生活消费性支出及双方收入状况、身体状况、居住状况，佟某有退休工资及医疗保险，其所诉主张各子女每月再行支付1300元

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3212号上诉人（原审原告）佟某。委托代理人温秀鸿，河北英陆律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘某甲。上诉人（原审被告）刘某乙。上诉人（原审被告）刘某丙。被上诉人（原审被告）刘某丁。上诉人佟某、刘某甲、刘某乙、刘某丙因赡养纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院2015年裕民一初字第01440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……