诈骗 （2017）苏08刑终185号

被告人陈静利以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取国家财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈静利归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人陈静利有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；被告人陈静利未退犯罪所得540000元，依法继续追缴，上缴国库。上诉人陈静利及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：一审认定的诈骗第一起与其无关，其并不认识孙某1，当时也刚刚到丰民公司上班，对农机销售事务不了解。上诉人陈静利的辩护人另提出如下辩护意见：1、陈静利的行为不构成诈骗罪。陈静利主观上没有非法占有补贴款的故意，客观上也没有造成国家损失；2、一审判处罚金数额过高。陈静利销售农机的获利每台仅为1000元左右，合计18000元左右。一审判处的罚金与犯罪所得相比过高。二审出庭检察员认为，一审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审一致，认定事实的证据均经庭审举证、质证，证据合法有效，本院予以确认。二审期间，陈静利的亲属主动代其

被告人陈静利以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取国家财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈静利归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人陈静利有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；被告人陈静利未退犯罪所得540000元，依法继续追缴，上缴国库。上诉人陈静利及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：一审认定的诈骗第一起与其无关，其并不认识孙某1，当时也刚刚到丰民公司上班，对农机销售事务不了解。上诉人陈静利的辩护人另提出如下辩护意见：1、陈静利的行为不构成诈骗罪。陈静利主

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏08刑终185号原公诉机关涟水县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈静利，女，1977年5月6日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，原淮安市丰民农机贸易有限公司股东，住涟水县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人赵正会，江苏浦佳律师事务所律师。涟水县人民法院审理涟水县人民检察院指……