（2015）滁民一终字第01201号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。周兰侠主张的华宇公司欠付的工资、伙食费，应提供有单位负责人或施工负责人签字的出勤情况表以及购买米、菜及生活所需物品的清单。其主张的垫付小郑工资款应当提供借款借据及收条。本院认为，在吴明军与周兰侠有一定利害关系的情况下，周兰侠与吴明军更应该完善相关的手续并向公司备案，现周兰侠无法提供相关证据予以证明。周兰侠辩称其在龙尾山工地烧饭期间购买米、菜及生活所需没有清单，也没有记账；其对于工地上的用餐情况更不能做出合理解释，与日常习惯不符。因此，原审法院对其主张不予采信。综上，周兰侠没有充分证据证明与华宇公司之间的欠款事实，原审法院对周兰侠的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回周兰侠的诉讼请求。案件受理费1218元，减半收取609元，由周兰侠承担。周兰侠上诉称：华宇公司于2012年6月中标龙尾山安置房道路工程施工中组建项目部时，任命吴明军为项目负责人，后吴明军作为项目负责人与其签定有项目部生活协议，而原审没有采信该协议

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。周兰侠主张的华宇公司欠付的工资、伙食费，应提供有单位负责人或施工负责人签字的出勤情况表以及购买米、菜及生活所需物品的清单。其主张的垫付小郑工资款应当提供借款借据及收条。本院认为，在吴明军与周兰侠有一定利害关系的情况下，周兰侠与吴明军更应该完善相关的手续并向公司备案，现周兰侠无法提供相关证据予以证明。周兰侠辩称其在龙尾山工地烧饭期间购买米、菜及生活所需没有清单，也没有记账；其对于工地上的用餐情况更不能做出合理解释，与日常习惯不符。因此，原审法院对其主张不予采信。综上，周兰侠没有充分证据证明与华宇公司之间的欠

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01201号上诉人（原审原告）：周兰侠，女，1961年1月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽华宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：阮洪章，该公司总经理。委托代理人：张四海，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。上诉人周兰侠因与被上诉人安徽华宇建……