民间借贷纠纷 （2021）鲁11民再6号

部分对同时返还作出认定外，还应在判决中作出明确表述，避免因判令单方返还而出现不公平的结果。也就是说，二审法院这种判决即便是没有释明，但是判决是没有错误的。路红霞向一审法院提出诉讼请求：1.判令梅在连、丁海召偿还路红霞借款23万元及利息；2.判令梅在连、丁海召按照借款约定给付路红霞借款逾期本金利息（以23万元为基数，自2013年7月1日起算至全部借款实际还清之日止，按日息0.5%计算），并支付借款本金20%违约金。一审法院认定事实：梅在连、丁海召系夫妻关系，2013年5月31日，梅在连、丁海召向路红霞出具《欠条》，载明今欠路红霞现金23万元，用梅在连、丁海召名下的位于五莲县户房产作为抵押。梅在连、丁海召签署了《借款意向书》，载明：借款金额23万元，借款期限1个月，借款利率为月息2%，另加1%的佣金，按月收息，利随本清；借款时间自2013年5月31日至2013年6月30日止，借款方应按规定的时间还款，如借款方不按本合同规定的日期还款，应按日息0.5%支付利息，并支付贷款本金20%的违约金。梅在花、丁海召还签署了《承诺书》，承诺用其位于五莲县户房产作为抵押向路红霞借款23万元，借款期限1个月

部分对同时返还作出认定外，还应在判决中作出明确表述，避免因判令单方返还而出现不公平的结果。也就是说，二审法院这种判决即便是没有释明，但是判决是没有错误的。路红霞向一审法院提出诉讼请求：1.判令梅在连、丁海召偿还路红霞借款23万元及利息；2.判令梅在连、丁海召按照借款约定给付路红霞借款逾期本金利息（以23万元为基数，自2013年7月1日起算至全部借款实际还清之日止，按日息0.5%计算），并支付借款本金20%违约金。一审法院认定事实：梅在连、丁海召系夫妻关系，2013年5月31日，梅在连、丁海召向路红霞出具《欠条》，载明今欠路红霞现金23万元，用梅在连、丁海召名下的位于五莲县户房产作为抵押。梅在连

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民再6号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：路红霞，女，汉族，居民，1988年9月17日出生，住日照市东港区。委托诉讼代理人：张雷，山东辰静（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔昊，山东辰静（日照）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁海召，男，汉族，居民，1972年8月7日出生，住日照市五莲县。被申请人（一审被告、二……