追偿权纠纷 （2021）皖07民终192号

丁俊峰要求承担返还诉讼与本案追偿案件实质相同，显然错误。丁俊峰要求张沪英和张庆文承担返还责任，但是法院认定张沪英是公司唯一股东，在判决基础上，张沪英承担全部责任。张沪英承担责任后，向公司隐名股东追偿，是两个法律关系，事实基础也不一样，不存在实质相同。张庆文未作答辩。张沪英向一审法院提出诉讼请求：1.判令张庆文给付张沪英代偿款59000元，并支付逾期利息(自2017年9月7日起按同期银行贷款利息计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清时止)；2.判令张庆文给付张沪英代付案件受理费1095元；3.本案诉讼费用由张庆文承担。一审法院经审理认定事实如下：永昌公司于2011年3月14日登记成立，系自然人独资公司，原告张沪英为该公司股东及法定代表人。2015年8月14日，永昌公司登记注销。2013年2月7日，被告张庆文以永昌公司名义系向案外人丁俊峰出具借条，载明借到为7万元整，并约定利率等内容。2015年2月17日，被告以永昌公司名义向丁俊峰出具欠条，载明欠运费46400元。2017年2月16日，丁俊峰以上述运费的一半23200元及逾期利息，以

丁俊峰要求承担返还诉讼与本案追偿案件实质相同，显然错误。丁俊峰要求张沪英和张庆文承担返还责任，但是法院认定张沪英是公司唯一股东，在判决基础上，张沪英承担全部责任。张沪英承担责任后，向公司隐名股东追偿，是两个法律关系，事实基础也不一样，不存在实质相同。张庆文未作答辩。张沪英向一审法院提出诉讼请求：1.判令张庆文给付张沪英代偿款59000元，并支付逾期利息(自2017年9月7日起按同期银行贷款利息计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清时止)；2.判令张庆文给付张沪英代付案件受理费1095元；3.本案诉讼费用由张庆文承担。一审法院经审理认定事实

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖07民终192号上诉人（原审原告）：张沪英，女，1963年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被上诉人（原审被告）：张庆文，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上诉人张沪英因与被上诉人告张庆文追偿权纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初5678号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2……