建设工程施工合同纠纷 (2017)京03民终5224号
裁判要旨
岳文录根据合同完成工程施工并结算,智加乐公司即应当按照约定给付工程款。岳文录与李某系合伙关系,合伙人之间共同经营、共享收益,岳文录亦有权向债务人主张权利,故岳文录要求智加乐公司给付剩余工程款的诉讼请求,应予支持。智加乐公司提出李某已放弃22550元工程款的辩解,没有提交任何证据,且该工程款为岳文录和李某的共同债权,李某无权单方放弃,故对智加乐公司的辩解,一审法院不予采纳。判决:智加乐公司支付岳文录工程款二万二千五百五十元,判决生效后七日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,双方当事人未提交新证据。另查明,智加乐公司认可岳文录、李某实际施工面积为441平方米。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,综合全案案情和当事人诉辩称意见,本案的争议焦点为:一、智加乐公司是否应当支付岳文录剩余工程款22550元;二、是否应当追加李某为本案必要诉讼原告。关于争议焦点一,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束
摘要
岳文录根据合同完成工程施工并结算,智加乐公司即应当按照约定给付工程款。岳文录与李某系合伙关系,合伙人之间共同经营、共享收益,岳文录亦有权向债务人主张权利,故岳文录要求智加乐公司给付剩余工程款的诉讼请求,应予支持。智加乐公司提出李某已放弃22550元工程款的辩解,没有提交任何证据,且该工程款为岳文录和李某的共同债权,李某无权单方放弃,故对智加乐公司的辩解,一审法院不予采纳。判决:智加乐公司支付岳文录工程款二万二千五百五十元,判决生效后七日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,双方当事人未提
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终5224号上诉人(原审被告):北京智加乐实业有限公司,住所地北京市平谷区平谷镇航宇北街2号。法定代表人:吕柏华,总经理。委托诉讼代理人:王新颖,北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审原告):岳文录,男,1952年10月18日出生,住北京市平谷区。上诉人北京智加乐实业有限公司(以下简称智加乐公司)与被上诉人岳文录建设工程施工合同纠纷一案……