同居关系子女抚养纠纷 （2019）赣0821民初1426号
裁判要旨
原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，属同居关系，不受法律保护，双方可自行解除。 现双方因子女抚养问题发生纠纷，原告诉至法院，其同居关系自行解除。 本案原、被告在同居期间所生育的三子女，虽属非婚生子女，但依法享有与婚生子女同等的权利，原、被告对该三子女均有抚养教育的义务。 最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条规定：“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商;协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决……。” 。 本案原、被告所生三子女虽一直在被告家生活，且被告坚持自己一人抚养三子女。 但由于被告系在外务工，无固定工作，三子女由其抚养，经济压力较大，不利于孩子的健康成长。 而原告与子女已共同生活多年，与子女间建有一定的感情。 且原告现也在外务工，具有一定的经济能力。 故原告要求抚养女儿许裕琳一人，既必要，也能行，应予以支持。 而儿子许某与女儿许裕洋由被告抚养较宜。 被告辩称原告无能力抚养孩子，未提供证据予以证实，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院
摘要
刘丹与许月明同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初1426号原告刘丹，女，1992年2月12日生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。 委托诉讼代理人王晓阳，江西庐陵律师事务所律师，一般代理。 被告许月明，男，1993年7月7日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。 原告刘丹诉被告许月明同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法由审判员曾玉华适用简易程序，……