（2017）沪02行终300号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件并属于人民法院受案范围。本案中，香花桥街道根据青府办发[2012]52号文及青香街[2012]99号文，对原审第三人李贞喜等种植户作出限期整治告知书的行为，属于基层人民政府对相关事项进行的宣传告示，并非行政强制措施，未对当事人的权利义务产生实际影响，故该行为不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。上诉人泾阳村横泾五组提起本案诉讼，缺乏依据，依法应当裁定驳回起诉。原审法院作出实体判决错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第八十九条第一款第(二)项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第(一)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2016)沪0118行初84号行政判决；二、驳回上诉人青浦区香花桥街道泾阳村横泾五组的起诉。一、二审案件受理费共计人民币100元，退回青浦区香花桥街道泾阳村横泾五组。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　军审　判　员　　张　璇代理审判员　　包建俊二〇一七年十月二十日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件并属于人民法院受案范围。本案中，香花桥街道根据青府办发[2012]52号文及青香街[2012]99号文，对原审第三人李贞喜等种植户作出限期整治告知书的行为，属于基层人民政府对相关事项进行的宣传告示，并非行政强制措施，未对当事人的权利义务产生实际影响，故该行为不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。上诉人泾阳村横泾五组提起本案诉讼，缺乏依据，依法应当裁定驳回起诉。原审法院作出实体判决错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第八十九条第一款第(二)项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪02行终300号上诉人(原审原告)青浦区香花桥街道泾阳村横泾五组，地址上海市青浦区。诉讼代表人张仕良，男，1970年10月20日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审被告)上海市青浦区人民政府香花桥街道办事处，地址上海市青浦区。法定代表人张兵。委托代理人薛勇，上海市中山律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)李贞喜，男，1971年8月5日出生……