买卖合同纠纷 （2017）内01民辖终8号

本案属于买卖合同纠纷，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告呼和浩特盛乐现代服务业集聚区管委会、被告胡青春住所地为和林格尔县，本院有管辖权。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因买卖合同发生纠纷，不服呼和浩特市和林格尔县人民法院（2016）内0123民初1205号民事裁定书，向本院提出上诉。2015年上诉人施工建设盛乐现代服务业集聚区A6、B4道路，为上诉人林州八建集团工程有限公司提供施工材料，双方原本协商先供货，经上诉人核算确认支付款项，但上诉人至今拒绝核算对账，共计费用2055104.75元。上诉人称，”一审法院以其他两被告住所地为和林格尔县为由，认定一审法院有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议。上诉人认为，本案的基础法律关系为买卖合同关系，由于上诉人和原告不存在买卖合同关系，为避免恶意诉讼，本案的管辖权应当适用原告就被告的基本原则，应当由上诉人住所地人民法院即河南林州市人民法院管辖为宜。请求依法撤销呼和浩特市和林格尔县人民法院（2016）内0123民初1205号民事裁定书，将本案移送河南省林州市人民法院审理。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，”因合同纠纷

本案属于买卖合同纠纷，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告呼和浩特盛乐现代服务业集聚区管委会、被告胡青春住所地为和林格尔县，本院有管辖权。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因买卖合同发生纠纷，不服呼和浩特市和林格尔县人民法院（2016）内0123民初1205号民事裁定书，向本院提出上诉。2015年上诉人施工建设盛乐现代服务业集聚区A6、B4道路，为上诉人林州八建集团工程有限公司提供施工材料，双方原本协商先供货，经上诉人核算确认支付款项，但上诉人至今拒绝核算对账，共计费用2055104.75元。上诉人称，”一审法院以其他两被告住所地为和林格尔县为由，认定一审法院有管辖权，裁定驳回上诉

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民辖终8号上诉人（原审被告）：林州八建集团工程有限公司。法定代表人：郭怀生。被上诉人（原审原告）：石崇志，住呼和浩特市和林县。被上诉人（被告）：呼和浩特盛乐现代服务业集聚区管委会。法定代表人：云埃俊。被上诉人（被告）：内蒙古建设股份有……