（2015）河市民一终字第301号

森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护．任何单位和个人不得侵犯，国家保护承包造林的集体和个人的合法权益，任何单位和个人不得侵犯承包造林的集体和个人依法享有的林木所有权和其他合法权益。本案原告乐业县新化镇店坪村百皮屯的林地与被告韦仕成住地相邻，林业三定时，乐业县政府就已把百仙山的林地确认由原告经营管理，为了不发生纠纷，2009年10月，经原告的申请，天峨县更新乡人民政府与乐业县新化镇政府工作人员组织双方到实地确认行政界线和四至范围后，组织双方进行调解，经调解后，双方自愿达成协议，该协议内容合法有效。2009年12月8日，乐业县政府又进一步向原告颁发《林权证》，确认原告在百仙山经营面积为298亩，四至界限清楚、明确，一审法院对此予以确认。对于原、被告双方的争议面积和杂木款损失问题，一审法院已组织原、被告进行庭前庭后调解、由于双方分歧较大，终未达成一致意见。原告主张被告韦仕成在属于原告的百仙山上种植的林木给予清除相关费用，一审法院认为，由于至今原告未能举证证明清除费用的相关证据，对原告的这一主张，不予采信。原告主张被告赔偿土地上的杂木损失10000元根据乐公森罚书字（2013

森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护．任何单位和个人不得侵犯，国家保护承包造林的集体和个人的合法权益，任何单位和个人不得侵犯承包造林的集体和个人依法享有的林木所有权和其他合法权益。本案原告乐业县新化镇店坪村百皮屯的林地与被告韦仕成住地相邻，林业三定时，乐业县政府就已把百仙山的林地确认由原告经营管理，为了不发生纠纷，2009年10月，经原告的申请，天峨县更新乡人民政府与乐业县新化镇政府工作人员组织双方到实地确认行政界线和四至范围后，组织双方进行调解，经调解后，双方自愿达成协议，该协议内容合法有效。2009年12月8日，乐业县政府又进一步向原告颁发《林权证》，确认原告在百仙山经营

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民一终字第301号上诉人（一审原告）：百色市乐业县新化镇店坪村百皮屯村民小组。代表人：韦胜发，该村民小组组长。委托代理人：黄万国，广西弘生联合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：韦仕成，农民。委托代理人：韦春和，广西铁义律师事务所律师。上诉人百色市乐业县新化镇店坪村百皮屯村民小组因土地承包经营权纠纷一案，不服天峨县人民法院（201……