买卖合同纠纷 （2015）长中民一终字第07016号

旨新公司与华亚公司于2013年5月6日签订的《钢材买卖合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。该合同虽系军辉公司的曹劲以华亚公司的名义签订，但华亚公司在第一次庭审答辩中予以认可，故该代理行为对华亚公司产生效力。对于旨新公司方送货的具体数量与金某，有华亚公司方指定收货人曾全林、王强签字的送货单，以及王强签字的货款明细为证，且曹劲、王强均出庭作证证明所收钢材均用于华亚公司方承建工程，原审法院认定华亚公司方应付货款为542193.51元，现华亚公司仅支付了200000元，故对旨新公司要求华亚公司支付货款342193.51元的诉讼请求予以支持。根据《钢材买卖合同》第四条的约定，旨新公司累计垫资100吨或垫资时间两个月到期华亚公司方应付旨新公司方所送钢材的所有货款，而旨新公司最后一次供货时间为2013年6月14日，故华亚公司至迟应当在2013年8月14日前向旨新公司付清货款，但华亚公司未按时付款，应当承担违约责任。对于违约金的计算，根据《钢材买卖合同》第七条第2款约定：“需方在未按合同约定付款，则按所欠金某每月3%向供

旨新公司与华亚公司于2013年5月6日签订的《钢材买卖合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。该合同虽系军辉公司的曹劲以华亚公司的名义签订，但华亚公司在第一次庭审答辩中予以认可，故该代理行为对华亚公司产生效力。对于旨新公司方送货的具体数量与金某，有华亚公司方指定收货人曾全林、王强签字的送货单，以及王强签字的货款明细为证，且曹劲、王强均出庭作证证明所收钢材均用于华亚公司方承建工程，原审法院认定华亚公司方应付货款为542193.51元，现华亚公司仅支付了200000元，故对旨新公司要求华亚公司支付货款342193.51元

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第07016号上诉人（原审被告）湖北华亚建设工程有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1250号。法定代表人李伟江，董事长。委托代理人李志刚，湖北扬子律师事务所律师。被上诉人（原审原告）长沙市旨新金属材料有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-7号门店112。法定代表人肖维德，总经理。委托代理人刘尚哲，湖南崇民律……