生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）兰民一终字第68号

综合本案各方当事人的诉辩主张和查明的案件事实，本案二审中的争议焦点是：1、各上诉人对被上诉人提交的伤残鉴定意见所提异议有无证据证实，应否采纳；2、原审判决各上诉人就本案损害后果承担相应赔偿责任，是否正确。本案中，各上诉人主张，在案涉侵权行为发生后，被上诉人曾在兰州新区某工地从事高空架子工工作，根据被上诉人在原审中提供的缓交诉讼费申请及村委会证明，被上诉人伤情系高空坠物所致，故被上诉人提交的伤残鉴定意见与案涉侵权行为无关联性。经审查，被上诉人因申请缓交本案诉讼费，向原审法院提交了永登县柳树乡营儿村委会出具的证实其家庭生活困难的证明1份，该份证明中虽记载有被上诉人“被从高处摔下的东西砸伤等内容，但证明出具于2014年9月15日，而被上诉人提交的伤残鉴定意见，由甘肃科信司法医学鉴定所早在2012年6月13日已经作出。在无其他证据相印证的情况下，仅依据该份证明中的相关内容，不足以否定被上诉人提交的伤残鉴定意见与案涉侵权行为的关联性。同时，从各上诉人在本案中的举证情况来看，各上诉人虽对被上诉人提交的伤残鉴定意见不予认可，但在本案原审诉讼中，各上诉人未申请重新鉴定，在本案二审中，各上诉人就其对伤残

综合本案各方当事人的诉辩主张和查明的案件事实，本案二审中的争议焦点是：1、各上诉人对被上诉人提交的伤残鉴定意见所提异议有无证据证实，应否采纳；2、原审判决各上诉人就本案损害后果承担相应赔偿责任，是否正确。本案中，各上诉人主张，在案涉侵权行为发生后，被上诉人曾在兰州新区某工地从事高空架子工工作，根据被上诉人在原审中提供的缓交诉讼费申请及村委会证明，被上诉人伤情系高空坠物所致，故被上诉人提交的伤残鉴定意见与案涉侵权行为无关联性。经审查，被上诉人因申请缓交本案诉讼费，向原审法院提交了永登县柳树乡营儿村委会出具的证实其家庭生活困难的证明1份，该份证明中虽记载有被上诉人“被从高处摔下的东西砸伤等内容，但

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民一终字第68号上诉人（原审被告）任保国，又名任宝国，男，汉族，1974年8月13日出生，住甘肃省永登县。上诉人（原审被告）杨得胜，男，汉族，1978年6月21日出生，住甘肃省永登县。上诉人（原审被告）刘军红，又名刘建军，男，汉族，1974年12月14日出生，住甘肃省永登县。被上诉人（原审原告）王世国，曾用名王世贵，男，汉族，1970年10月……