离婚纠纷 （2015）合民一终字第00850号

夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。李某与汪某婚后夫妻感情一般。在共同生活期间，双方有时因琐事争吵，致夫妻感情有所损害。李某曾起诉要求与汪某离婚，该院作出（2014）庐江民一初字第00920号民事判决，判决驳回李某离婚的诉讼请求后，双方夫妻关系未得到改善。现李某再次起诉要求离婚，经调解和好无效，应视为夫妻感情确已破裂，故李某诉求与汪某离婚，予以支持。李某称其有婚前个人财产速派奇牌电瓶车一辆在汪某处，汪某予以认可，故对李某要求汪某返还电瓶车予以支持。李某虽称有债务：欠李小志2000元，欠李小龙4000多元，欠冯春燕1500元。因汪某均不认可，李某亦未提交证据加以证明，故不予认定。李某要求汪某返还土地补偿款，但未提交证据证实，不予认定。综上为保护婚姻当事人的合法权益，保障婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准予李某与汪某离婚；二、汪某于判决生效之日起十日内返还李某婚前个人财产速派奇牌电瓶车一辆；三、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由李某承担。汪某上诉称：被上

夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。李某与汪某婚后夫妻感情一般。在共同生活期间，双方有时因琐事争吵，致夫妻感情有所损害。李某曾起诉要求与汪某离婚，该院作出（2014）庐江民一初字第00920号民事判决，判决驳回李某离婚的诉讼请求后，双方夫妻关系未得到改善。现李某再次起诉要求离婚，经调解和好无效，应视为夫妻感情确已破裂，故李某诉求与汪某离婚，予以支持。李某称其有婚前个人财产速派奇牌电瓶车一辆在汪某处，汪某予以认可，故对李某要求汪某返还电瓶车予以支持。李某虽称有债务：欠李小志2000元，欠李小龙4000多元，欠冯春燕1500元。因汪某均不认可，李某亦未提交证据加以证明，故不予认定。李某要求汪某返

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015合民一终字第00850号上诉人（一审被告）：汪某，农民。被上诉人（一审原告）：李某，农民。委托代理人：袁良燕，安徽剑戈律师事务所律师。委托代理人：柳传圣，安徽剑戈律师事务所律师。上诉人汪某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第04182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……