民间借贷纠纷 （2019）皖1282民初2698号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”规定，本案依据认定的证据，虽然刘某某给刘某兴出具借条，而当日刘某兴将出借款44500元以支付宝转账方式支付给丁某，应当认定丁某为实际借款人，刘某兴在阜阳市中级人民法院笔录中陈述此款系另一笔款与本案无关，但未向本院提供证据加以证明，对其陈述本院不予采信，丁某应当承担偿还借款责任。 刘某某出具的借条载明借款金额50000元，借期1个月，利息2%，而实际支付给丁某44500元。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收条欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除
摘要
刘某兴与刘某某、丁某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1282民初2698号原告：刘某兴，男，1991年11月4日出生，回族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨晓明，安徽儒言律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1987年6月15日出生，回族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：吕希同，安徽法卫律师事务所律师。 被告：丁某，男，1984年6月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 原告刘某兴与被……