提供劳务者受害责任纠纷 （2015）通中民终字第0518号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的，应当认定为合伙关系成立。张志宽否认其与吕子山之间系合伙关系，吕子山未能举证证明其与张志宽之间订立了书面合伙协议或有口头合伙协议，且从吕子山自认的2013年张志宽跟其后面做了一百多个工，其结算了一万八千多元工资给张志宽，而其去年仅帮张志宽做了两个工来看，应当认定张志宽长期为吕子山提供劳务。吕子山辩称其与张志宽之间系合伙关系，缺乏事实和法律依据，法院不予采信。本案中，吕子山安排张志宽在车库屋顶钉椽子，属高空作业，其应当提供必要的安全保护装置防止发生事故，但其并未提供，其作为施工管理人未能举证证明尽到了安全保障义务，应当承担相应的责任，法院酌定由吕子山承担40%的赔偿责任。唐文辉将工程承包给吕子山，应当认定吕子山与唐文辉之间系承揽关系，承包方式为包工不包料，且案涉断裂的椽子系唐文辉购买，椽子断裂是本起事故发

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的，应当认定为合伙关系成立。张志宽否认其与吕子山之间系合伙关系，吕子山未能举证证明其与张志宽之间订立了书面合伙协议或有口头合伙协议，且从吕子山自认的2013年张志宽跟其后面做了一百多个工，其结算了一万八千多元工资给张志宽，而其去年仅帮张志宽做了两个工来看，应当认定张志宽长期为吕子山提供劳务。吕子山辩称其与张志宽之

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第0518号上诉人（原审被告）吕子山。委托代理人吉勇、姜培培，江苏启星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张志宽。委托代理人杨洁，江苏紫石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐文辉。委托代理人何钦明，海安县李堡法律服务所法律工作者。上诉人吕子山因与被上诉人张志宽、唐文辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服海安县人民法院（2014）安李民初……