合同纠纷 （2017）粤01民终4097号

本案的争议焦点是蓝岗公司、沙溪经济社之间签订的合同是否适用情势变更原则从而合理调整双方的利益关系。针对此焦点，一审法院认为，本案中，蓝岗公司、沙溪经济社签订的《承包合同》中的第五条“其他规定”第11款虽约定：“在承包期内，如因镇、街级以上政府或职能部门的行为调整修改或有新增加收费项目，对承包垃圾中转站处理方案造成费用增加的，由乙方（即蓝岗公司）自行解决，不得要求甲方（即沙溪经济社）另行支付费用。”，但该约定的事项显然违反了公平合理原则，因为政府的调价行为并非当事人的能力可以左右，而本案的垃圾处理费从蓝岗公司、沙溪经济社签订合同时35元／吨调升至110元／吨，这应已属于“当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的”的客观事实，因此，蓝岗公司要求变更双方于2014年12月1日签订的《承包合同》总承包金额（月承包金额），自2015年10月1日起总承包金额提高682500元（注：该金额的计算公式：14个月×（110／吨-35／吨）×650吨／月=682500元）并由沙溪经济社立即支付该682500元的请求，因

本案的争议焦点是蓝岗公司、沙溪经济社之间签订的合同是否适用情势变更原则从而合理调整双方的利益关系。针对此焦点，一审法院认为，本案中，蓝岗公司、沙溪经济社签订的《承包合同》中的第五条“其他规定”第11款虽约定：“在承包期内，如因镇、街级以上政府或职能部门的行为调整修改或有新增加收费项目，对承包垃圾中转站处理方案造成费用增加的，由乙方（即蓝岗公司）自行解决，不得要求甲方（即沙溪经济社）另行支付费用。”，但该约定的事项显然违反了公平合理原则，因为政府的调价行为并非当事人的能力可以左右，而本案的垃圾处理费从蓝岗公司、沙溪经济社签订合同时35元／吨调升至110元／吨，这应已属于“当事人在订立合同时无法预

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终4097号上诉人（原审被告）：广州市番禺区洛浦街沙溪村股份合作经济社，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：梁润添，该经济社理事长。委托诉讼代理人：杨兵，广东华誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔建川，广东华誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州市蓝岗清洁服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：罗育礼，该公司总经理。……