承揽合同纠纷 （2018）苏01民终4689号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，因圣泰公司具有钢模板制作技术，中建南京分公司欲采用圣泰公司STMB75快拆系列组合钢模板进行案涉工程项目的施工，圣泰公司与中建南京分公司缔结合同，圣泰公司按照中建南京分公司的施工图纸及各项要求制作钢模板并运输至施工场地，圣泰公司提供技术及人员，并按照中建南京分公司要求完成工作成果，符合承揽合同的特征，该模板合同及补充协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。在承揽合同履行过程中，定作人可以随时解除合同。因中建南京分公司对圣泰公司钢模技术不满意，要求不再履行合同，具有法律依据。本案纠纷中，钢模板施工工人于2016年4月追索劳动报酬，中建南京分公司支付退场工人工资后，案涉合同已无继续履行的可能，且中建南京分公司于2016年4月下旬向圣泰公司正式发函，要求终止模板合同履行。案涉模板合同无论从形式上还是实质上均已解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施、并有权要求赔偿损失。关于案涉承
摘要
无锡圣泰建筑模板有限公司与重庆市江津区中建建筑劳务有限公司南京分公司、重庆市江津区中建建筑劳务工程有限公司合同纠纷二审民事裁定书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终4689号上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆市江津区中建建筑劳务工程有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市栖霞区尧化街道尧建新村100号。负责人：冒光元，该分公司经理。委托诉讼代理人：郑星火，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高洁，江苏巨楷律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：无锡圣泰建筑模板有限公司，住所地在江苏省无锡……