离婚后财产纠纷 （2016）内22民终877号

上诉人与被上诉人于1990年1月登记结婚并于2000年11月28日在双方婚姻关系存续期间对讼争房屋进行了产权登记，产权人为上诉人，双方对此无异议。上诉人据此主张该房屋系其父赵某乙赠与其个人财产，双方离婚时在离婚协议中处分该房屋的行为无效，并坚持2014年5月16日签订的协议书已对经婚姻登记机关确认的离婚协议中的房屋所有权进行了变更，讼争房屋归赵某丙所有，被上诉人无诉讼主体资格的主张。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条明确规定“夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产”，上诉人主张该房屋为其个人财产，但其不能提供充分的证据佐证其主张，自行承担举证不能的法律后果。讼争房屋应认定为夫妻共同财产，对其主张本院不予支持。讼争房屋作为夫妻共同财产，双方在离婚时均有权参与处分。上诉人主张离婚协议财产内容非其正常意思表示，且身体处于意识不清状态，但其未提供离婚时因病丧失完全民事行为能力的相关证据予以佐证。双方离婚协议书经婚姻登记机关审核确认，真实、合法、有效，本院予以确认。对其该项主张，本院不予支持。上诉人虽然与被上诉人于2014年5月16日签订协

上诉人与被上诉人于1990年1月登记结婚并于2000年11月28日在双方婚姻关系存续期间对讼争房屋进行了产权登记，产权人为上诉人，双方对此无异议。上诉人据此主张该房屋系其父赵某乙赠与其个人财产，双方离婚时在离婚协议中处分该房屋的行为无效，并坚持2014年5月16日签订的协议书已对经婚姻登记机关确认的离婚协议中的房屋所有权进行了变更，讼争房屋归赵某丙所有，被上诉人无诉讼主体资格的主张。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条明确规定“夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产”，上诉人主张该房屋为其个人财产，但其不能提供充分的证据佐证其主张，自行承担

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终877号上诉人（一审被告）：赵甲，男，1969年3月25日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托诉讼代理人：姜娜丽，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘某某，女，1967年7月24日出生，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托诉讼代理人：张明峰，内蒙古圣泉律师事务所律师。上诉人赵甲与被上诉人刘……