生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏11民终1556号

陆纪梅与魏美珍因东侧空地的使用问题引发肢体冲突，本应通过合法途径合理解决。双方言语不合，采用争吵、互殴等过激方式不能解决问题，甚至还会激化矛盾，应对各自的过错行为承担相应责任。派出所的询问笔录、陆纪梅的人体损伤鉴定书以及医院就诊病史录能够认定魏美珍打伤陆纪梅的事实。公民的生命健康权受法律保护，陆纪梅被魏美珍用石棉瓦殴打致轻微伤，依法应当获得相应赔偿。但陆纪梅要在空地上搭楼板并拔掉魏美珍所种植的蔬菜，引起双方发生吵打，在起因上存在不当行为，一审法院酌定承担10%的责任。魏美珍与陆纪梅对东侧空地存在使用权纠纷，应先行处理好使用权问题，再规划空地如何使用，以免产生纠纷。在争执过程中，魏美珍用石棉瓦殴打陆纪梅，致陆纪梅受伤，更是采取了错误行为，激化了矛盾，一审法院酌定其承担90%的责任。对陆纪梅主张除医疗费外的各项损失，陆纪梅庭审时自述其从事餐饮服务行业，误工费按照150元/天计算，但陆纪梅并未提供证据予以证明，陆纪梅的病史录中医生建休3周，根据其行业上一年度在岗职工平均工资一审法院酌定其误工费为100/天，休息21天共计2100元。陆纪梅受伤后就诊医生并无加强营养的医嘱，对陆纪梅主张营养费9

陆纪梅与魏美珍因东侧空地的使用问题引发肢体冲突，本应通过合法途径合理解决。双方言语不合，采用争吵、互殴等过激方式不能解决问题，甚至还会激化矛盾，应对各自的过错行为承担相应责任。派出所的询问笔录、陆纪梅的人体损伤鉴定书以及医院就诊病史录能够认定魏美珍打伤陆纪梅的事实。公民的生命健康权受法律保护，陆纪梅被魏美珍用石棉瓦殴打致轻微伤，依法应当获得相应赔偿。但陆纪梅要在空地上搭楼板并拔掉魏美珍所种植的蔬菜，引起双方发生吵打，在起因上存在不当行为，一审法院酌定承担10%的责任。魏美珍与陆纪梅对东侧空地存在使用权纠纷，应先行处理好使用权问题，再规划空地如何使用，以免产生纠纷。在争执过程中，魏美珍用石棉瓦殴

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1556号上诉人（原审被告）：魏美珍。委托代理人：魏明。被上诉人（原审原告）：陆纪梅。委托代理人：王春喜。上诉人魏美珍因与被上诉人陆纪梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬新民初字第1289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日立案后，依法组成合议庭。合议庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第……