建设工程施工合同纠纷 （2016）浙01民终7750号

双方签订的合同及相关协议是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。（一）关于工程价款。经鉴定，工程价款可判定部分造价为193829860元，不可判定部分992979元。根据当事人陈述及对鉴定人的质询等，原审法院对可判定部分193829860元予以确认，对不可判定部分酌情支持500000元。故，原审法院认定上述工程造价为194329860元。另加双方确认而在司法鉴定报告书中未计入工程造价的总包配合费600000元，扣除双方确认而在司法鉴定报告中未计入的材料费1461000元及水电费（按0元计算），为193468860元。根据双方意见，上述193468860元可作为最终结算的工程价款。工程结算价款的5%作为质保金，即9673443元为质保金，该质保金的90%（8706098.70元）已到期，尚余10%（967344.30元）未到期。故，欣新公司共应支付建工集团工程款192501515.70元（193468860元-967344.30元），扣除已支付的176906521.92元，尚余15594993.78元。有关欣新公司对鉴定意见的异议，主要点在人工工资和土方回填，合同为可调价，故鉴定机构

双方签订的合同及相关协议是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。（一）关于工程价款。经鉴定，工程价款可判定部分造价为193829860元，不可判定部分992979元。根据当事人陈述及对鉴定人的质询等，原审法院对可判定部分193829860元予以确认，对不可判定部分酌情支持500000元。故，原审法院认定上述工程造价为194329860元。另加双方确认而在司法鉴定报告书中未计入工程造价的总包配合费600000元，扣除双方确认而在司法鉴定报告中未计入的材料费1461000元及水电费（按0元计算），为193468860元。根据双方意见，上述193468860元可作为最终结算的工程价款。工程结算价

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7750号上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地杭州市文三路20号。法定代表人：吴飞，董事长。委托代理人：周斌、迟晓夏，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。上人（原审被告）：杭州欣新房地产开发有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道民丰村。法定代表人：罗立国，董事长。委托代理人：康建长，浙江康联律师事务所律师。委托代理人：朱苗红，……