产品责任纠纷 （2019）豫13民终6552号

一、孙朋与三合设备公司签订《工矿产品定制合同》后，办理了个体工商户营业执照，经营者仍为孙朋，依据该合同购买的设备也由孙朋在个体工商户的经营中使用，在使用过程中被质量监督管理部门查处。故孙朋既是买卖合同的签订者，又是使用设备的个体工商户的登记户主，是本案适格的原告。二、三合设备公司向孙朋销售的发酵罐，经南阳市质量技术监督局卧龙分局认定，符合压力容器特征，但该公司并未取得特种设备制造许可证。三合设备公司的行为明显违反法律的强制性规定。双方之间的买卖合同因违反法律强制性规定而归于无效。从产品用途上看，糖化罐与发酵罐系一个整体，不能脱离发酵罐而单独使用，孙朋应一并返还。故三合设备公司应返还孙朋合同价款113800元，孙朋应返还被告SDFJ-MGJ-500J型号发酵罐7台、DSTH-MGJ-500J糖化罐1台。三、本案中，三合设备公司作为专业生产厂家，理应清楚了解生产设备的性能、相关报批手续；孙朋作为设备购买方，购买设备从事啤酒的生产经营，理应在购买时尽到谨慎注意义务，了解、审查出售方的相关资质，从而避免合同因“违反法律、行政法规的强制性规定”而无效，双方对合同无效均有过错。孙朋提供了大量证据，

一、孙朋与三合设备公司签订《工矿产品定制合同》后，办理了个体工商户营业执照，经营者仍为孙朋，依据该合同购买的设备也由孙朋在个体工商户的经营中使用，在使用过程中被质量监督管理部门查处。故孙朋既是买卖合同的签订者，又是使用设备的个体工商户的登记户主，是本案适格的原告。二、三合设备公司向孙朋销售的发酵罐，经南阳市质量技术监督局卧龙分局认定，符合压力容器特征，但该公司并未取得特种设备制造许可证。三合设备公司的行为明显违反法律的强制性规定。双方之间的买卖合同因违反法律强制性规定而归于无效。从产品用途上看，糖化罐与发酵罐系一个整体，不能脱离发酵罐而单独使用，孙朋应一并返还。故三合设备公司应返还孙朋合同价款

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6552号上诉人（原审原告）：孙朋，男，1991年5月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：蔡卫华，河南兆祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南阳市三合啤酒设备生产有限公司。住所地：河南省南阳市溧河乡能源产业聚集区。法定代表人：常玉敏，任公司总经理。委托诉讼代理人：潘广群，北京达略（南阳）律师事务所律师。上诉人孙朋……