建设工程分包合同纠纷 (2014)银民终字第826号
裁判要旨
本案中案外人顾某某及雷某某身份的认定直接影响着本案相关事实的认定及处理结果,而原审判决中对于顾某某、雷某某的身份没有查清,且本案中鉴定报告中所依据的部分证据明显不符合证据要件,导致原审判决认定事实不清。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定:一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2009)兴民初字第2368号民事判决书;二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。二审案件受理费25939元,退回上诉人宁夏元龙装饰涉及有限公司19389元,退还上诉人宁夏绿泉环保科技有限公司6550元。审 判 长 赵和平审 判 员 李山山代理审判员 黑 琴二〇一四年十二月四日书 记 员 李梦露附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 搜索“”
摘要
本案中案外人顾某某及雷某某身份的认定直接影响着本案相关事实的认定及处理结果,而原审判决中对于顾某某、雷某某的身份没有查清,且本案中鉴定报告中所依据的部分证据明显不符合证据要件,导致原审判决认定事实不清。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定:一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2009)兴民初字第2368号民事判决书;二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。二审案件受理费25939元,退回上诉人宁夏元龙装饰涉及有限公司19389元,退还上诉人宁夏绿泉环保科技有限公司6550元。审 判 长 赵和平审 判 员 李山山代理审判员 黑 琴二〇
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)银民终字第826号上诉人(原审原告)宁夏绿泉环保科技有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区建发城市花园2-1-801室。法定代表人陈英明,该公司经理。上诉人(原审被告)宁夏元龙装饰设计工程有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街意志巷12-5号。法定代表人韩斌,该公司总经理。委托代理人赵启龙,男,1960年1月21日出生,……