侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）粤18民终2029号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条“为了保障农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，发展农村基层民主，维护村民的合法权益，促进社会主义新农村建设，根据宪法，制定本法。”、第二十四条第一款第（二）、（七）、（九）项“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：。（二）从村集体经济所得收益的使用；。；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”的规定，农村村民依法享有自治权。被上诉人大塘村民小组就本村分红问题通过村民会议一致决议（以户为单位签名确认）制定《大塘村民规约》的行为是村民在该村特定范围内依法行使自治权的体现，本案诉讼涉及上诉人大塘村民小组内部分红分配的村民自治问题，不属于人民法院受理民事案件诉讼的范围。因此，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　颜伟强审判员　　罗文雄审判员　　曾文东二〇一

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条“为了保障农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，发展农村基层民主，维护村民的合法权益，促进社会主义新农村建设，根据宪法，制定本法。”、第二十四条第一款第（二）、（七）、（九）项“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：。（二）从村集体经济所得收益的使用；。；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”的规定，农村村民依法享有自治权。被上诉人大塘村民小组就本村分红问题通过村民会议一致决议（以户为单位签名确认）制定《大塘村民规约》的行为是村民在该村特定范围内依法行使自治权的体现，

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民终2029号上诉人(原审原告)：邝某，女，汉族，住广东省佛冈县。上诉人(原审原告)：邝宇君，女，汉族，住广东省佛冈县（系邝某之女）。法定监护人：邝某，女，汉族，住广东省佛冈县。上诉人(原审原告)：郑博文，男，汉族，住广东省佛冈县（系邝某之子）。法定监护人：邝某，女，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：曾慧光，系广东德磊律师事务所律师。……