（2016）内06刑终111号

上诉人肖祥国以非法占有为目的，通过利用伪基站设备向不特定多数人发送虚假信息实施诈骗，发送信息数量多达151619条，其行为已构成诈骗罪，且情节特别严重，应予严惩。上诉人肖祥国利用电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数量难以查证，属诈骗未遂，依法予以减轻处罚。上诉人肖祥国归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于上诉人肖祥国及其辩护人提出的肖祥国构成”非法利用信息网络罪”的上诉理由及辩护意见，《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第三款规定：”有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”，因此，该上诉意见及辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于上诉人肖祥国及其辩护人提出的发送短信数量不清的辩护意见，经查，该数量系经鉴定机构出具的检验报告确定，与电子检查笔录以及肖祥国本人关于发送次数及发送时间的供述相互印证，且肖祥国未对该鉴定结论提出异议，也未申请重新鉴定，因此，该上诉意见及辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于上诉人肖祥国及其辩护人提出的应认肖祥国为从犯的上诉理由及辩护意见，经查，现有证据无法证实上诉人肖祥国系受雇于他人，或受他人指使发送诈骗信息，因此该上诉

上诉人肖祥国以非法占有为目的，通过利用伪基站设备向不特定多数人发送虚假信息实施诈骗，发送信息数量多达151619条，其行为已构成诈骗罪，且情节特别严重，应予严惩。上诉人肖祥国利用电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数量难以查证，属诈骗未遂，依法予以减轻处罚。上诉人肖祥国归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于上诉人肖祥国及其辩护人提出的肖祥国构成”非法利用信息网络罪”的上诉理由及辩护意见，《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第三款规定：”有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”，因此，该上诉意见及辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于上诉人肖祥国及其辩护

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市中级人民法院刑事裁定书（2016）内06刑终111号原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）肖祥国，男，1978年10月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省长沙市雨花区,捕前住湖南省邵阳市隆回县，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月4日被内蒙古自治区鄂尔多斯市……