（2015）四中行初字第492号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，密云县人民政府、密云县北庄镇人民政府与北京市首都公路发展集团有限公司、密云县北庄镇朱家湾村村民委员会签订的《京承高速公路（北京沙峪沟-司马台段）工程征地补偿及人员安置补偿协议书》，系各方因建设京承高速公路工程征用密云县北庄镇朱家湾村集体土地而就征地的位置、面积，征地补偿费总额及人员安置等问题达成的协议，原告作为村民个人与被诉协议没有利害关系，其征地安置问题应通过其他途径解决。故本案原告的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，本院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王维华的起诉。原告王维华起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告王维华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，密云县人民政府、密云县北庄镇人民政府与北京市首都公路发展集团有限公司、密云县北庄镇朱家湾村村民委员会签订的《京承高速公路（北京沙峪沟-司马台段）工程征地补偿及人员安置补偿协议书》，系各方因建设京承高速公路工程征用密云县北庄镇朱家湾村集体土地而就征地的位置、面积，征地补偿费总额及人员安置等问题达成的协议，原告作为村民个人与被诉协议没有利害关系，其征地

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第492号原告王维华，男，1967年2月10日出生。被告密云县人民政府，住所地密云县鼓楼西大街3号。法定代表人王海臣，男，区长。委托代理人王春紫，女。委托代理人康春杰，北京市檀州律师事务所律师。被告密云县北庄镇人民政府，住所地密云县北庄镇北庄村。法定代表人付宝东，男，镇长。委托代理人张策，北京市檀州律师事务所律师。原告王维华诉被告密云县……