民间借贷纠纷 （2016）粤09民终1171号

被告杨良就尚欠原告借款20000元，有被告写给原告收执的《借据》和证人证词为凭，借款事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。被告杨良就应偿还原告借款20000元给原告。2010年3月26日的工作调动款60000元，此调动款有被告杨良就写有《收据》给原告收执。被告杨良就收到原告调动款事实清楚，证据充分，应予以认定。工作调动是在两个用人单位之间调剂人员的组织活动，被告私自收取原告工作调动款帮原告进行工作调动违反现行法律、行政法规的强制性规定，对原、被告双方的行为，原审法院不予支持。被告应退回收到工作调动款60000元给原告，对原告请求被告退回调动工作款60000元予以支持。原告请求被告从起诉之日起按人民银行规定同期同类贷款利率偿还借款20000元的利息。原、被告双方在借据中虽约定了还款时间，但没有约定利息按何种利率计算利息。现原告请求从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息，这是原告自主行使自己的权力，原审法院不持异议，予以支持。被告应从2015年9月17日起按人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息给原告。对于原告请求被告需支付2010年3月26日收据中60000元从起诉之日

被告杨良就尚欠原告借款20000元，有被告写给原告收执的《借据》和证人证词为凭，借款事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。被告杨良就应偿还原告借款20000元给原告。2010年3月26日的工作调动款60000元，此调动款有被告杨良就写有《收据》给原告收执。被告杨良就收到原告调动款事实清楚，证据充分，应予以认定。工作调动是在两个用人单位之间调剂人员的组织活动，被告私自收取原告工作调动款帮原告进行工作调动违反现行法律、行政法规的强制性规定，对原、被告双方的行为，原审法院不予支持。被告应退回收到工作调动款60000元给原告，对原告请求被告退回调动工作款60000元予以支持。原告请求被告从起诉之日起按

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终1171号上诉人(原审被告)黎国严，女，汉族，1964年3月4日出生，住高州市。诉讼代理人吴振平，高州市司法局大坡镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)梁洁安，男，汉族，1959年5月16日出生，住高州市。诉讼代理人林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。原审被告杨良就，男，汉族，1966年6月27日出生，住高州市。上诉人黎国严因与被上……