（2015）济刑终字第52号

上诉人（原审被告人）孔德胜、陈玉江作为村民委员会等村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务便利，骗取公共财物，其行为均构成贪污罪；原审被告人蔡某、王某甲、孔某甲、周某、戚某伙同被告人孔德胜、陈玉江，伙同骗取公共财物，其行为均构成贪污罪。被告人陈玉江利用职务上的便利，挪用本单位资金，进行营利活动，数额巨大，其行为构成挪用资金罪。被告人陈玉江犯数罪，应数罪并罚。在共同贪污犯罪中，被告人孔德胜是犯意的提起者、犯罪的组织者，被告人陈玉江是犯罪的主要实施者，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈玉江及其辩护人提出陈玉江应依法认定为从犯的上诉理由和辩护意见，与查明的犯罪事实不符，不能成立。被告人蔡某、王某甲、孔某甲、周某、戚某均起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚。被告人孔德胜的辩护人、陈玉江的辩护人提出是自首的辩护意见，符合事实与法律，应认定为自首，且已退赃，可减轻或从轻处罚。被告人蔡某、王某甲、孔某甲、周某、戚某均系自首，且已退赃，均可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

上诉人（原审被告人）孔德胜、陈玉江作为村民委员会等村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务便利，骗取公共财物，其行为均构成贪污罪；原审被告人蔡某、王某甲、孔某甲、周某、戚某伙同被告人孔德胜、陈玉江，伙同骗取公共财物，其行为均构成贪污罪。被告人陈玉江利用职务上的便利，挪用本单位资金，进行营利活动，数额巨大，其行为构成挪用资金罪。被告人陈玉江犯数罪，应数罪并罚。在共同贪污犯罪中，被告人孔德胜是犯意的提起者、犯罪的组织者，被告人陈玉江是犯罪的主要实施者，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈玉江及其辩护人提出陈玉江应依法认定为从犯的上诉理由和辩护意见，与查明的犯

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑终字第52号原公诉机关山东省曲阜市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈玉江，中共党员，2002年3月起任曲阜市息陬镇东息陬村原会计，2004年12月起任东息陬村原党支部委员，2004年12月至2011年12月任东息陬村村民委员会原委员，户籍所在曲阜市，住曲阜市。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年6月28日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于……