提供劳务者受害责任纠纷 （2014）亳民一终字第00042号

原告受雇为两被告工厂干活，虽然两被告称没让原告来干活，但原告来干活，两被告也未拒绝，双方构成个人之间的劳务关系。原告在提供劳务的过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”两被告作为接受劳务一方，没有充分的安全生产条件，具有过错，对朱秀英所遭受的损失应负赔偿责任；朱秀英作为提供劳务一方，在劳动中没有尽到充分的安全注意义务，在本次事故中也存在一定过错，应自行承担相应的责任。综合本案具体案情，原审法院酌定王振领、马金彩承担60%的责任，朱秀英承担40%的责任。原告系城镇居民，在本次事故中所遭受的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，参照安徽省统计局发布的2011年安徽省国民经济和社会发展统计公报中的相关标准，经核定，医药费为36373元、误工费18037元（40640元／365天×162天）、护理费14029元（40640元／365天×126天），住院伙食补助615元（15元×41天）、

原告受雇为两被告工厂干活，虽然两被告称没让原告来干活，但原告来干活，两被告也未拒绝，双方构成个人之间的劳务关系。原告在提供劳务的过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”两被告作为接受劳务一方，没有充分的安全生产条件，具有过错，对朱秀英所遭受的损失应负赔偿责任；朱秀英作为提供劳务一方，在劳动中没有尽到充分的安全注意义务，在本次事故中也存在一定过错，应自行承担相应的责任。综合本案具体案情，原审法院酌定王振领、马金彩承担60%的责任，朱秀英承担40%的责任。原告系城镇居民，在本次事故中所

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一终字第00042号上诉人（原审被告）：王振领，男，1967年2月10日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）：马金彩（系王振领妻子），女，1970年3月8日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：朱秀英，女，1962年3月18日出生，汉族，农民。委托代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。上诉人王振领、马金彩因与被上诉人朱秀英提供劳务者受害责……