民间借贷纠纷 （2018）粤13民终6870号

被告出具的借款金额20万元的《现金借款借据》是事实，被告未能依约履行还款义务，原告诉请被告偿还借款20万元有理，一审法院予以支持。关于利息，20万元的《现金借款借据》约定手续费为4000元，该费用名为手续费，实为利息，该利息计算方式为月利率2%，符合法律规定，原告要求被告自2014年12月27日起按月利率2%向原告支付利息至本息付清之日止的主张，一审法院亦予以支持。关于被告的还款金额，原告主张被告仅偿还1万元利息，被告主张已通过银行转账偿还271000元及变卖车辆款支付30万元，在被告的银行转账还款对象系原告的丈夫邓某，原告丈夫与被告间又存在多笔借款及原告否认被告上述还款是本案还款的前提下，被告未能举证证明上述由银行转账的还款具体是偿还哪笔债务，被告也没有证据证明其通过变卖车辆向原告偿还过本案的借款，本案还款的举证证明责任应由被告承担，在被告未能提供原告收到本案借款利息的收条及证明其还款是对本案借款还款的情况下，被告应承担举证不能产生的不利后果，故对被告的辩解，一审法院不予采纳。另，原告自认被告向其偿还过1万元利息应在上述应付利息中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条

被告出具的借款金额20万元的《现金借款借据》是事实，被告未能依约履行还款义务，原告诉请被告偿还借款20万元有理，一审法院予以支持。关于利息，20万元的《现金借款借据》约定手续费为4000元，该费用名为手续费，实为利息，该利息计算方式为月利率2%，符合法律规定，原告要求被告自2014年12月27日起按月利率2%向原告支付利息至本息付清之日止的主张，一审法院亦予以支持。关于被告的还款金额，原告主张被告仅偿还1万元利息，被告主张已通过银行转账偿还271000元及变卖车辆款支付30万元，在被告的银行转账还款对象系原告的丈夫邓某，原告丈夫与被告间又存在多笔借款及原告否认被告上述还款是本案还款的前提下，被

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤13民终6870号上诉人（原审被告）：谢某，男，汉族，1978年2月20日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区.委托诉讼代理人：徐稳、徐莉，均系广东稳健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某，女，汉族，1972年12月21日出生，住址：广州市花都区.委托诉讼代理人：刘志平，系广东惠天好律师事务所律师。上诉人谢某因与被上诉人黄某民间借贷纠纷一案……