买卖合同纠纷 (2016)湘12民终808号
裁判要旨
二审期间,双方当事人都提交了新的证据,上诉人对一审判决认定其与唐得润生前系同居关系无异议。但对一审判决认定本案货款系上诉人与唐得润生前同居关系期间因共同经营所产生的共同债务有异议。本案的基本事实尚需进一步查清,一审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省溆浦县人民法院(2016)湘1224民初150号民事判决;二、本案发回湖南省溆浦县人民法院重审。上诉人舒富连预交的二审案件受理费2798元予以退还。审 判 长 向 武审 判 员 曹 阳代理审判员 田利文二〇一六年十月十二日代理书记员 向庆玲附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
摘要
二审期间,双方当事人都提交了新的证据,上诉人对一审判决认定其与唐得润生前系同居关系无异议。但对一审判决认定本案货款系上诉人与唐得润生前同居关系期间因共同经营所产生的共同债务有异议。本案的基本事实尚需进一步查清,一审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省溆浦县人民法院(2016)湘1224民初150号民事判决;二、本案发回湖南省溆浦县人民法院重审。上诉人舒富连预交的二审案件受理费2798元予以退还。审 判 长 向 武审 判 员 曹 阳代理审判员 田利文二〇一六年十月十二日代理书记员 向庆玲附相关法律条文:《中华
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘12民终808号上诉人(原审被告):舒富连。委托诉讼代理人:舒斌,湖南民海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):戴菊梅。委托诉讼代理人:贺建平,溆浦县中心法律服务所法律工作者。上诉人舒富连因与被上诉人戴菊梅买卖合同纠纷一案,不服湖南省溆浦县人民法院于2016年3月25日作出的(2016)湘1224民初150号民事判决,向本院提起上诉。本院依法……