（2017）吉07执异129号

本案系吉林省高级人民法院指定本院执行的案件。在执行过程中，案外人马兰针对原执行法院即吉林省高级人民法院作出（2015）吉民二初字第11号民事裁定提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理”的规定，据此，案外人马兰的异议申请不属本院执行异议受理范围。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人马兰的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长　　张秋铧审判员　　王　波审判员　　翟会清二〇一七年十一月二十七日书记员　　丁艺深

本案系吉林省高级人民法院指定本院执行的案件。在执行过程中，案外人马兰针对原执行法院即吉林省高级人民法院作出（2015）吉民二初字第11号民事裁定提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理”的规定，据此，案外人马兰的异议申请不属本院执行异议受理范围

吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉07执异129号案外人:马兰。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市南关区。负责人：李洪江，总经理。被执行人：松原市博翔房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：林卫明。被执行人：松原市博翔大酒店有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：谢树镍，总经理。被执行人：谢树镍。被执行人：谢柳妹……