（2014）并民终字第1285号

太原市新华书店教育书店出售给阎兰池的《关于开展第二批党的群众路线教育实践活动的指导意见》发票登记的书名，与所售图书名称不符，没有合法依据，根据我国相关法律的规定，经营者应当向消费者提供有关商品的真实信息，并对消费者就其提供的商品的质量等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复，故阎兰池的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款、第二十条第二款的规定，判决：“被告太原市新华书店教育书店于本判决生效之日起五日内，向原告阎兰池出具说明所售图书《关于开展第二批党的群众路线教育实践活动的指导意见》发票登记的书名与所售图书书名不符的理由。”上述判决后，阎兰池不服，向本院提起上诉。诉称，太原市新华书店教育书店不到庭，事实没有辨明。被上诉人未作答辩。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”第二十条第二款“经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。”本案被上诉

太原市新华书店教育书店出售给阎兰池的《关于开展第二批党的群众路线教育实践活动的指导意见》发票登记的书名，与所售图书名称不符，没有合法依据，根据我国相关法律的规定，经营者应当向消费者提供有关商品的真实信息，并对消费者就其提供的商品的质量等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复，故阎兰池的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款、第二十条第二款的规定，判决：“被告太原市新华书店教育书店于本判决生效之日起五日内，向原告阎兰池出具说明所售图书《关于开展第二批党的群众路线教育实践活动的指导意见》发票登记的书名与所售图书书名不符的理由

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第1285号上诉人（原审原告）阎兰池，男，汉族，住太原市万柏林区。被上诉人（原审被告）太原市新华书店教育书店，住所地太原市解放路***号。负责人田卫东，经理。上诉人阎兰池因服务合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2014）杏民初字第1401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人阎兰池到庭参加诉讼。……