盗窃 （2015）泉刑终字第1153号

原审判决认定上诉人汪菊香犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人汪菊香要求撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人汪菊香撤回上诉。晋江市人民法院（2015）晋刑初字第2476号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同审　判　员　　张　黛代理审判员　　夏　简二〇一五年十月八日书　记　员　　蔡凌轩附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗

原审判决认定上诉人汪菊香犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人汪菊香要求撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人汪菊香撤回上诉。晋江市人民法院（2015）晋刑初字第2476号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同审　判　员　　张　黛代理审判员　　夏　简二〇一五年十月八日书　记　员　　蔡凌轩附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第1153号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）汪菊香，女，1976年9月1日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省乐平市。曾因犯故意伤害罪于2008年4月14日被晋江市人民法院判处有期徒刑三年，2009年12月11日刑满释放；因盗窃于2010年4月13日被晋江市公安局处以行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2011年1月26日……