林业行政管理（林业） （2018）粤71行初594号

本案的争议焦点是涉案行政处理决定依据是否充分的问题。《广东省林木林地权属争议调解处理条例》第九条规定：“《中华人民共和国林权证》《中华人民共和国不动产权证书》，是林权争议的处理依据。当事人未取得前款规定的证书的，1981年至1983年开展稳定山权林权、划定自留山、确定林业生产责任制工作时期县级以上人民政府颁发的山权林权所有证、自留山证，以及之后依法变更的林木林地权属证书，是林权争议的处理依据。”第十条规定：“没有本条例第九条规定的处理依据的，下列材料可以作为调处林权争议的权属来源证据：…（四）国家机关和人民调解组织主持签订的生效的调解协议书；…”本案中，黄围经济社申请调处的是位于从××区温泉镇××村土名“搵牛冚”的山林权归属，上述山林的权属争议范围，属于2010年8月22日黄围经济社与红新一社、红新二社争议被告调处“仙鸡冚、搵牛冚”670亩林地范围，在调处达成的《温泉镇卫东村山林纠纷调解协议书（十）》及附图基础上，被告从化区政府又再组织听证调解以及现场踏查，并最终划定了红新一社、红新二社占“搵牛冚”山林共240亩，黄围经济社占“搵牛冚”山林共93亩，上述范围划定以2010年已经达成的调

本案的争议焦点是涉案行政处理决定依据是否充分的问题。《广东省林木林地权属争议调解处理条例》第九条规定：“《中华人民共和国林权证》《中华人民共和国不动产权证书》，是林权争议的处理依据。当事人未取得前款规定的证书的，1981年至1983年开展稳定山权林权、划定自留山、确定林业生产责任制工作时期县级以上人民政府颁发的山权林权所有证、自留山证，以及之后依法变更的林木林地权属证书，是林权争议的处理依据。”第十条规定：“没有本条例第九条规定的处理依据的，下列材料可以作为调处林权争议的权属来源证据：…（四）国家机关和人民调解组织主持签订的生效的调解协议书；…”本案中，黄围经济社申请调处的是位于从××区温泉镇

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2018）粤71行初594号原告：广州市从化区温泉镇卫东村黄围经济合作社。住所地：广州市从化区温泉镇卫东村。法定代表人：黄灼坚，社长。委托代理人：黄永福，男，1979年9月28日出生，汉族，住广东省从化市，该社社员。委托代理人：娄宝林，广东瑞迪安律师事务所律师。被告：广州市从化区人民政府。住所地：广州市从化区街口街新城东路**。法定代表人：蔡澍，区长。委托代……