保险纠纷 (2015)松民一终字第1256号

案号
(2015)松民一终字第1256号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
吉林省松原市
裁判日期
2016-02-04

裁判要旨

朱苹与大地保险公司签订保险合同是双方真实意思表示,合法有效应受法律保护。被保险车辆在修理过程中发生火灾,被保险车辆起火原因排除自然原因引发的,故被保险车辆损失不属于附加自然损失险。大地保险引用营业用汽车损失保险条款第七条抗辩对被保险车辆的损失不负责赔偿,大地保险没有提供充分的证据证明对该条款进行提示及解释义务,故大地保险此抗辩本院不予支持。被保险车辆在修理过程发生火灾造成损失,朱苹认为林树成派去的维修工维修不当而引发火灾,朱苹向前郭县人民法院起诉林树成赔偿车辆损失,朱苹与林树成在法院主持下达成调解协议,林树成补偿朱苹损失6万元,朱苹不再因此事向林树成及修理工李飞主张任何权利,对修理工李飞的追偿权由林树成享有,朱苹放弃对林树成及李飞的请求赔偿的权利,故大地保险公司不承担赔偿保险金的责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十一条之规定,判决如下:驳回原告朱苹的诉讼请求。案件受理费2890元,由原告负担。宣判后,上诉人朱苹不服宁江区人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:原审法院认定上诉人的被保险车辆在修理过程中发生火灾造成损失,上诉人认为林树成

摘要

朱苹与大地保险公司签订保险合同是双方真实意思表示,合法有效应受法律保护。被保险车辆在修理过程中发生火灾,被保险车辆起火原因排除自然原因引发的,故被保险车辆损失不属于附加自然损失险。大地保险引用营业用汽车损失保险条款第七条抗辩对被保险车辆的损失不负责赔偿,大地保险没有提供充分的证据证明对该条款进行提示及解释义务,故大地保险此抗辩本院不予支持。被保险车辆在修理过程发生火灾造成损失,朱苹认为林树成派去的维修工维修不当而引发火灾,朱苹向前郭县人民法院起诉林树成赔偿车辆损失,朱苹与林树成在法院主持下达成调解协议,林树成补偿朱苹损失6万元,朱苹不再因此事向林树成及修理工李飞主张任何权利,对修理工李飞的追偿

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民一终字第1256号上诉人(原审原告):朱苹,现住松原市前郭县。委托代理人:丛丽华,吉林省松原市维稳法律服务所法律工作者。委托代理人:林涛,现住松原市前郭县。系上诉人的丈夫。被上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司。住所地:松原市宁江区沿江东路***号。组织机构代码:77871232-4。负责人:姜国峰,经理。委托代理……