(2015)宁刑监字第9号
裁判要旨
你对该案的申诉,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,申诉不能成立,原一审判决、二审裁定正确,应予维持。希你服判息诉。特此通知。二〇一五年四月十五日附相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 来源:
摘要
你对该案的申诉,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,申诉不能成立,原一审判决、二审裁定正确,应予维持。希你服判息诉。特此通知。二〇一五年四月十五日附相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)宁刑监字第9号林光敬:你因林光通交通肇事罪一案,不服屏南县人民法院(2014)屏刑初字第13号刑事附带民事判决和本院(2014)宁刑终字第155号刑事附带民事裁定,以原审认定事实、适用法律错误为主要理由,向本院提出申诉。本院依法对该案进行了复查,确认原裁判在认定事实、适用法律方面是正确的。现对你的申诉理由答复如下:你申诉称,林光通不是在……