强奸 (2021)黔23刑终66号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)柳文刚违背妇女意志,强行与被害人发生性关系,其行为已构成强奸罪,应依法惩处。柳文刚所提“与被害人关系密切,多次以男女朋友身份出入公共场合,曾经发生过性关系,多次翻窗进入被害人家得到许可,被害人想从上诉人处获取钱财无果,时隔两日才选择报警,发生性关系并未违背妇女意志,应当宣告无罪”的上诉理由,辩护人所提“鉴定意见显示仅有床单上的可疑斑点系上诉人所留,不能直接证明柳文刚与被害人发生性关系,对被害人未使用暴力、胁迫或者其他手段,应宣告柳文刚无罪”的辩护意见,经查,本案被害人陈述证实其被强奸过程,鉴定意见证实从被害人床单上检出柳文刚的DNA,勘查照片证实柳文刚在凌晨翻越厕所窗户进入被害人家中,上述证据相互印证,形成完整的证据链,证实柳文刚实施强奸,应予采信并定罪处罚,故此上诉理由和辩护意见不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈昌泽 审 判 员 刘远益 审 判 员 刘 忠 二〇二一年四月
摘要
上诉人(原审被告人)柳文刚违背妇女意志,强行与被害人发生性关系,其行为已构成强奸罪,应依法惩处。柳文刚所提“与被害人关系密切,多次以男女朋友身份出入公共场合,曾经发生过性关系,多次翻窗进入被害人家得到许可,被害人想从上诉人处获取钱财无果,时隔两日才选择报警,发生性关系并未违背妇女意志,应当宣告无罪”的上诉理由,辩护人所提“鉴定意见显示仅有床单上的可疑斑点系上诉人所留,不能直接证明柳文刚与被害人发生性关系,对被害人未使用暴力、胁迫或者其他手段,应宣告柳文刚无罪”的辩护意见,经查,本案被害人陈述证实其被强奸过程,鉴定意见证实从被害人床单上检出柳文刚的DNA,勘查照片证实柳文刚在凌晨翻越厕所窗户进入
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)黔23刑终66号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人(原审被告人)柳文刚,男,1972年10月12日生于贵州省普安县,彝族,小学文化,农民,户籍地贵州省普安县,住贵州省兴义市。因本案于2018年8月17日被刑事拘留,同年8月31日被取保候审。 辩护人丁红,贵州年成律师事务所律师。 贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市……