民间借贷纠纷 （2016）苏13民终3281号

原告王军与被告魏永跃之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告魏永跃未履行还款义务，其行为构成违约，现原告要求其归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。被告魏永跃辩称涉案款项系合伙债务并要求重新结算，向法院提交由其书写的流水明细一份，原告不予认可并称双方不存在合伙关系，上述证据不能证明被告主张，故对上述辩解理由不予采纳。被告还辩称原告于2012年8月14日向其借款21700元，要求与涉案款项进行充抵，提交欠条一份，原告对上述欠条的真实性予以认可，但称该款项在双方结算的条据中已经充抵。庭审中原告陈述其在双方结算时已将涉及的条据收回，被告手中持有的条据因其称丢失故未收回，但原告未将21700元的条据在结算的欠条中予以注明，故确认21700元未予以结算，应在本案款项中予以充抵。充抵后被告尚欠原告借款88300元。判决：一、被告魏永跃应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王军借款88300元及利息（以88300元为基数，自2016年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取计

原告王军与被告魏永跃之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告魏永跃未履行还款义务，其行为构成违约，现原告要求其归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。被告魏永跃辩称涉案款项系合伙债务并要求重新结算，向法院提交由其书写的流水明细一份，原告不予认可并称双方不存在合伙关系，上述证据不能证明被告主张，故对上述辩解理由不予采纳。被告还辩称原告于2012年8月14日向其借款21700元，要求与涉案款项进行充抵，提交欠条一份，原告对上述欠条的真实性予以认可，但称该款项在双方结算的条据中已经充抵。庭审中原告陈述其在双方结算时已将涉及的条据收回，被告手中持有

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3281号上诉人（原审被告）：魏永跃。委托诉讼代理人：徐海波，江苏通达声远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王军。委托诉讼代理人：叶××江苏勤辉律师事务所律师。上诉人魏永跃因与被上诉人王军民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初9719号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理……