（2014）常行诉终字第61号

起诉人章雪萍所诉事项不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第四十二条的规定，该院裁定：对章雪萍的起诉不予受理。章雪萍不服原审裁定，于2014年8月14日向本院提起上诉称，《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条规定了行政诉讼的受案范围，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定了人民法院不予受理的四种情形。《中华人民共和国教师法》第三十九条虽然规定可以向同级人民政府或者上级人民政府申诉，但并未排除向人民法院提起行政诉讼的权利。原审法院认为本案不属于人民法院受理范围，属适用法律错误。上诉人请求撤销原裁定，并指令原审法院受理案件。本院认为，章雪萍系不服钟楼文教局所作开除处分决定而提起行政诉讼，该开除处分决定使章雪萍丧失从事教师职业的资格，对其权利义务造成了实质性影响，属具体行政行为的范畴。《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款第（八）项规定，人民法院受理公民、法人和其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其他人身权、财产权的案件。本案中，章雪萍不服钟楼文教局作出的开除处分决定而提起行政诉讼

起诉人章雪萍所诉事项不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第四十二条的规定，该院裁定：对章雪萍的起诉不予受理。章雪萍不服原审裁定，于2014年8月14日向本院提起上诉称，《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条规定了行政诉讼的受案范围，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定了人民法院不予受理的四种情形。《中华人民共和国教师法》第三十九条虽然规定可以向同级人民政府或者上级人民政府申诉，但并未排除向人民法院提起行政诉讼的权利。原审法院认为本案不属于人民法院受理范围，属适用法律错误。上诉人请求撤销

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）常行诉终字第61号上诉人（原审起诉人）章雪萍。被上诉人（原审被起诉人）常州市钟楼区教育文体局，住所地本市钟楼区星港大道88号。法定代表人薛丽君，常州市钟楼区教育文体局局长。上诉人章雪萍与常州市钟楼区教育文体局（以下简称钟楼文教局）开除行政处分一案，不服常州市钟楼区人民法院作出的（2014）钟行诉初字第12号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成……