企业借贷纠纷 （2015）徐商初字第0189号

一、涉案借款合同系双方当事人在平等、自愿的基础上签订，为双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，江苏公信公司按约履行了出借义务，攀枝花市集联卡商贸有限公司亦出具收据，证明收到涉案借款。借款到期后，朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司作为共同借款人均应按照合同约定偿还借款及逾期服务费，故对江苏公信公司要求朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司共同偿还借款本金390万元及逾期服务费13.32万元的诉请，本院予以支持。二、关于违约金的问题。朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司作为共同借款人未按照合同约定的时间偿还借款，构成违约。涉案借款合同第七条第二项约定：“如果乙方未按照本合同约定的期限和数额偿还借款本金及其他费用，乙方须自逾期之日起按剩余本金（包括逾期及未到期本金）及其他费用等全部款项的日万分之五支付违约金，直至乙方清偿全部本金及其他费用为止……”，江苏公信公司要求朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司按日利率万分之五承担因逾期付款产生的违约金，有事实与法律依据，本院予以支持，违约金计算方

一、涉案借款合同系双方当事人在平等、自愿的基础上签订，为双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，江苏公信公司按约履行了出借义务，攀枝花市集联卡商贸有限公司亦出具收据，证明收到涉案借款。借款到期后，朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司作为共同借款人均应按照合同约定偿还借款及逾期服务费，故对江苏公信公司要求朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司共同偿还借款本金390万元及逾期服务费13.32万元的诉请，本院予以支持。二、关于违约金的问题。朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司作为共同借款人未按照合同约

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商初字第0189号原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地在江苏省徐州市徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人陈敏，该公司法务专员。委托代理人刘荣，该公司法务专员。被告朱鹏。被告邹菊。被告攀枝花市集联卡商贸有限公司，住所地在四川省攀枝花市西区清香坪天骏汽车城二期二楼24号。法定代表人朱鹏，该公司总经理。被告邹勇。被……