买卖合同纠纷 （2014）并商终字第93号

太原市前进变压器厂（有限公司）欠山西辰星电磁线有限公司电磁线款503949.24元，事实清楚，证据确实，太原市前进变压器厂（有限公司）理应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故根据该规定，太原市前进变压器厂（有限公司）的抗辩理由不成立，不予采纳，山西辰星电磁线有限公司要求被告赔偿逾期付款损失的诉讼请求合法有理，应予支持。但因第二份合同未明确约定交货时间，山西辰星电磁线有限公司也没有提供足够证据证明实际交货时间，根据山西辰星电磁线有限公司提供的对账函，该损失应从2013年11月16日起开始计算。故判决：太原前进变压器厂（有限公司）在本判决生效后十日内支付山西辰星电磁线有限公司电磁线款503949.24元，并支付山西辰星电磁线有限公司逾期付款利息（自2013年11月16日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。一审判决后，太原市前进

太原市前进变压器厂（有限公司）欠山西辰星电磁线有限公司电磁线款503949.24元，事实清楚，证据确实，太原市前进变压器厂（有限公司）理应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故根据该规定，太原市前进变压器厂（有限公司）的抗辩理由不成立，不予采纳，山西辰星电磁线有限公司要求被告赔偿逾期付款损失的诉讼请求合法有理，应予支持。但因第二份合同未明确约定交货时间，山西辰星电

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并商终字第93号上诉人（原审被告）太原市前进变压器厂（有限公司），住所地：太原市晋源区晋祠路二段181号。法定代表人王校鸣，董事长。委托代理人王铁梅，女，汉族。被上诉人（原审原告）山西辰星电磁线有限公司，住所地太原市尖草坪区光社街道办杜家村锦地华天利工业园。法定代表人乔良，总经理。委托代理人李玲君，女，汉族。委托代理人乔岩，男，汉族。上诉人太原……