公司证照返还纠纷 （2019）沪0115民初37824号

依据《公司法》的规定，公司享有法人财产权，原告在本案中主张的证照、印章、U盾、账册等均属于公司财物，其由何人、何部门保管应根据公司内部规章制度或公司章程等规定。 原告公司章程并未涉及上述事项，亦无证据表明原告有相关的规章制度，因此，该上述材料应属原告所有，并由原告决定由何人保管。 原告要求被告返还上述物品，需证明上述物品由被告占有。 但从目前查明的事实来看，被告仅认可原告“公司证章照”由其持有，原告亦无证据证明U盾和公司账册等在被告处。 对于“公司证章照”的具体内容，从被告的陈述来看及此前的聊天记录来看，应当包括营业执照和公章，对于其他印章，被告并未明确承认由其占有，原告亦未能提供证据予以证明上述印章存在并由被告占有。 故从现有证据来看，本院认为，可以认定被告占有原告公司企业法人营业执照正副本和公司公章。 由于被告并非原告的法定代表人，原告亦不同意其占有证照和印章，并要求其返还企业法人营业执照正副本和公司公章，因此，被告应当向原告返还其占有的证照和印章。 综上，依据《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决

上海意远汽车设计有限公司与范喆公司证照返还纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初37824号原告上海意远汽车设计有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人郑新茹。 委托代理人宋明，上海申同律师事务所律师。 委托代理人陈燊昊，上海申同律师事务所律师。 被告范喆，男，1987年10月9日生，汉族，住上海市浦东新区。 原告上海意远汽车设计有限公司与被告范喆公司证照返还纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，因被……